«Хищник»: рецензия на фильм

Долгожданное продолжение фильма 1987 года с Арнольдом Шварценеггером вышло на экраны. Почему нам не хватило железного «Арни», что не так с Хищником и кто вообще все остальные люди в фильме – давайте разбираться.

«Хищник» Шейна Блэка – это тот самый случай, когда пришли ради кровавой бани, а остались ради комедии. В ход идут главные фишки режиссера – мастерски прописанные остроумные диалоги, проработанные харизматичные персонажи и шутки на грани добра и зла.

film.ru

Сюжет

Режиссёр Шейн Блэк сразу дал понять, что новый «Хищник» — это не ремейк фильма 1987 года, где, кстати он дебютировал в роли актёра. Это — прямое продолжение популярного боевика, ставшего классикой, того самого, с Арнольдом Шварценеггером.

В основе фильма – всё то, что зрители уже видели в 1987 году. Начало практически такое же. Напомним, что тогда Датч (герой железного Арни) со своим отрядом пытался спасти заложников из плена. А потом они дружно сражались с Хищником, который не пойми откуда взялся и куда идёт. Как помнят зрители картины Джона МакТирнана, выжил только главный герой. Он это чудовище и порешил на потеху зрителю.

Шейн Блэк линию продолжил, расширил и, не побоимся этого слова, приумножил. Герои не просто бегают по лесу и пытаются выжить. Здесь есть и современный мир со своими навороченными лабораториями, крутыми военными машинами, огромным количеством оружия, городом и даже лирикой.

Одно из основных отличий прежнего борца с Хищником от нового – наличие прошлого. Про Датча мы ничего не знали, а вот про Куина знаем. Например, у него есть сын, бывшая жена. Только линия семейная выстроена очень типично и, если быть откровенными, это было сделано только для того, чтобы было. Убери Блэк этот момент из фильма – эффект был тот же.

Естественно, главное, почему мы ждали «Хищника»– экшен в трейлере. Как это часто бывает, всё самое интересное в трейлере и осталось, на самом деле – вообще не «вау». Нам больше запомнились смешные шутки героев, нежели поединки, погони и прочие элементы эпичного противостояния. Несмотря на наличие огромного количества крови и «расчленёнки», экшна, как такового нет. Вот представьте себе

 

А противостоит ему команда из людей, где у одного посттравматический стресс, у другого синдромом Туретта, а третий открывает рот только, чтобы пошутить про вагину и противно похихикать над своей же остротой.

«Котонавты»

Герои

Прототип Шварценеггера в «Хищнике» 2018 года — Бойд Холбрук. Вокруг него вертится планета, он всеми командует, он намертво заколочен в сценарий в качестве главного гвоздя. Но мало того, что он очень уступает Арни по внешним данным (спорный вопрос, согласны, но нас не переубедить), так ещё и катастрофически не подходит на такую роль. Он слишком мил и нежен, чтобы громить чудовищ и руководить головорезами. Герой Куин МакКена вообще никак не коррелирует с актёром Бойдом Холбруком. Но при этом откровенно подражает Арни во всём. Выглядит смешно, а порой даже жалко.

Более того – главный герой не единственная «копипаста». В картине 1987 года среди охотников на Хищника имеется женщина, в этом она тоже есть. В кадре доктор Кейси – в жизни актриса Оливия Манн, очень сильно похожая на героиню Эльпидии Каррильо в первом «Хищнике».

Ну а другие герои – это вообще песня. Практически для каждого из них можно найти прототип из первого «Хищника». Но в фантастике Блэка они поартистичнее и поостроумнее. А их основные «задвиги» остались прежними: один постоянно отпускает неуместные шуточки на интимные темы, другой спас своего друга во время войны, когда остальные погибли, третий просто сумасшедший. Но стоит отдать должное режиссёру – комедийная сторона фильма хороша.

Но надо отдать должное режиссёру, «Хищник» не лишён самоиронии. После потрясающего драматичного монолога, который произносила бывшая жена главного героя, мы, сидя в зале, подумали: «Какого чёрта ты этого говоришь, ещё и с таким надменным выражением лица?». И Шейн Блэк, видимо, предугадал такую реакцию своего зрителя и разрешил своим героям самим «простебать» эту нелепую драму. «У тебя дерьмовая речь», — фраза одного из героев, которая в полной мере описывает не только эту сцену, но и все драматические моменты в фильме. Благо, их было мало.

Самым неудачным выбором среди актёрского состава, по нашему мнению, стал сын главного героя – Рори. Он совершенно не артистичный, в его глазах пустота даже в тот момент, когда всё вокруг взрывается, горит и перед глазами пролетают кишки. Ещё один непонятный момент – с чего ради герой прекрасного Стерлинга Брауна постоянно жуёт жвачку? Неужели это добавляет страха в глазах окружающих, по мнению Блэка? Или виляющая челюсть считается эталоном мужественности и брутальности? Ну или это было обязательным условием участия в фильме этого актёра.

Наследие оригинальной части сохранено, но при этом топтаться на месте никто не собирается. Хищника сделали быстрее, выше, сильнее, наделили его сверхцелью, которой хватит еще на три части и спин-офф, даже собак ему дали, чтоб протагонисты не сильно расслаблялись.

film.ru

Хищник

Не ошибёмся, если скажем, что главный в этом фильме – сам хищник. И никого не удивим, если скажем, что ничем внешне это чудовище не отличается от того, образца 1987 года. Да, он чуть усовершенствованнее. В конце концов, прошло 30 лет, хищники всё это время тоже развивались и росли. Внешность же этого существа противная, но не пугающая.

Кстати, в фильме есть логическое объяснение тому, что они забыли на Земле и каким образом они становятся с каждым годом всё лучше. Радует, что режиссёр не просто оставил суть прежнего чудовища, он добавил ему цель. У него есть миссия. Это делает фильм не просто набором сцен с попытками уничтожения хищника, а придаёт ему смысл.

Вывод

Это фильм со множеством дыр в сценарии. К нему очень много вопросов будет у человека, который включает логику во время просмотра кино. Иной раз на экране происходили совершенно неясные моменты.

Ехидный смех вызвала откровенная реклама текилы Don Julio. Мы понимаем, что это хотя бы не дешёвая водка, как было в фильме «О чём говорят мужчины. Продолжение». Но даже сцена, в которой напиток демонстрировался – смешна и, по сути, не нужна. Более того – она вносит в фильм одну большую логическую ошибку.

Второй момент: возрастной ценз «18+». Мы понимаем, что в жанрах фильма указано «ужасы», но не было ни одной сцены, которая бы вызвала бы если не ужас, то хотя бы страх. Даже ни разу не пришлось зажмуривать глаза. Этот жанр смело можно вычеркнуть из списка, несмотря на то, что он везде указывается на первом месте.

Основное достоинство нового «Хищника» — зритель наконец-то поймёт, откуда и зачем на Землю прилетают эти существа. Что им нужно от человечества. И, скажем честно, Блэку удалось-таки удивить зрителя, пусть и в конце фильма. Но ради этого и правда стоит сходить на этого «Хищника».

Ваша оценка фильма:

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд6 звезд7 звезд8 звезд9 звезд10 звезд
Загрузка...
Текст: Карина Миллер.
Видео: youtube.com / 20th Century Fox Russia.
Фото: kinopoisk.ru

Комментарии

Рекомендуем