Вернее, по словам заведующего кафедрой зоологии биофака КемГУ Николая Скалона, мнением биологов при обсуждении зоопарка до сих пор вовсе не интересовались. Профессор Скалон рассказывает, что впервые поднимал вопрос зоопарка еще в 1984 году. Тему обсудили и закрыли. «В советское время на всю Сибирь был один зоопарк. После 90 года их стало много. Кемеровская область – вторая по численности населения, самая промышленная, индустриальная и все-таки не самая бедная.
Мы остались на производственных позициях, это замечательно, но должна быть и полноценная социальная среда. Одним из ее учреждений является зоопарк. Он должен быть привлекательным внешне, с хорошим ландшафтом, где можно пойти и отдохнуть, как это делается во всем цивилизованном мире. Норма Германии – 1 зоопарк на 1 000 жителей. То есть на 3 миллиона жителей в Кузбассе должно быть 30 зоопарков. Мы не можем сделать одного».
Биологов не пригласили
В прошлом году общественная палата Кемеровской области обратилась с идеей зоопарка к губернатору области. Губернатор идею одобрил и дал кемеровским властям поручение работать в данном направлении, поскольку будущий зоопарк должен находиться в столице области. О том, как эта работа продвигается, инициаторы до сих пор были не в курсе. «Официальной информации нет, – говорит Николай Скалон. – Краем уха приходилось слышать, что кто-то где-то собирался. Мы даже не знаем, кто это делает. Должен быть создан совет. Может, он создан, но членов общественной палаты и ученых там нет».
Вопрос, как продвигается проект, идеологи зоопарка задали представителям горадминистрации во время круглого стола в общественной палате.
Главный специалист управления дорожного хозяйства и благоустройства горадминистрации Ирина Алымова рассказала, что в данный момент управлением архитектуры и градостроительства ведется поиск площадки под зоопарк. «Архитектору Горпроекта было поручено рассмотреть размещение зоопарка в рамках нового генплана развития города. Задача это нелегкая, потому что площадок площадью 60-80 га и с интересным рельефом очень мало. Ведется интенсивно жилищная, соцбытовая застройка. Плюс строится питомник для бездомных животных». По словам Ирины Константиновны, городу была предоставлена информация по 5 площадкам. В частности, Сосновый бор, Кузбасский парк, рекультивируемая промзона в Кировском районе. Парк оказался очень маленьким для зоосада, Сосновый бор – природный памятник и без того с большой рекреационной нагрузкой, а в Кировский никто не поедет. Последний вариант, который практически вошел в выводы комиссии, – это участок рекреационной зоны между Лесной Поляной и рекой Люскус (вдоль северной стороны автомагистрали). «Эта территория, начиная от парковой зоны Лесной Поляны, имеет большой потенциал территориального развития в западном направлении вдоль магистрали, что со временем позволит сформировать ландшафтный лесопарк, – комментирует Ирина Алымова. – Имеется возможность подключения к инфраструктуре – то есть можно запитаться электричеством, водой, ливневыми сетями, и потом – получено одобрение застройщика Лесной Поляны».
Зоопарку здесь не место
Тем не менее общественникам вариант с Лесной Поляной не понравился. После круглого стола мы решили узнать почему у заместителя председателя комиссии Общественной палаты Кемеровской области по охране здоровья и экологии Андрея Куприянова. Ирина Алимова еще раз попыталась объяснить позицию горадминистрации.
А. К.: Я считаю, что зоопарк должен иметь определенную общественную нагрузку. Нагрузка эта связана с наличием населения. Он должен находиться вблизи города. Я узнал, что площадь Кемерова – 27 тыс. га. Жилая застройка составляет всего 15-17%. А остальное все – пустыри, полигоны. И что, на этой территории мы не можем построить зоопарк? Не верю!
И. А.: Это скверы, парки, газоны…
А. К.: Поднимитесь за Сосновый бор. Там начинаются залежи. Уже не сеют, не пашут. И все это компактно. Почему не включить бор в состав парка – как часть охраняемой территории? Ведь бор гибнет оттого, что нет ухода. Измайловский парк в Москве существует почти 200 лет…
И. А.: Сосновый бор не умирает. Бор возрастной. Есть деревья по 200-300 лет. Он живет, за ним ведется уход. Убирается сухостой, подсаживаются молодые деревья. Сосновый бор у нас процветает. Существует дорожно-тропиночная сеть. Другой вопрос, что люди не очень бережно относятся – ездят на машинах, ходят где хотят, а сосна не терпит такого отношения к себе.
А. К.: Когда он будет закрыт оградой…
И. А.: С пропущенной электрической проволокой.
А. К.: … машины уже ездить не будут. Новосибирский зоопарк создан на базе Зельцовского парка – соснового леса – и он органично туда вписался. Это уже проектное решение, это не наше обсуждение – специалисты должны решать.
И. А.: В Сосновом бору нет места парку. Управлением архитектуры и градостроительства рассматриваются другие варианты. Один из них – Лесная Поляна. Там достаточно много свободных площадей и очень интересная ландшафтная природа. С холмами, ручейками и т. д. Вопрос решается, рассматривается в городе. Это не пущено на самотек.
Николай Скалон также считает, что вариант с Лесной Поляной не очень удачный. «Городской зоопарк должен быть в достижении общественного транспорта. Вот человек сел на троллейбус и доехал. Бабушка взяла внука и дошла. Лесная Поляна – это лучше, чем ничего, но я бы предпочел, чтобы это было ближе. Почему-то не прозвучал Плодопитомник… Там и с Южного удобно доезжать, и с Ленинского района, и с Центрального. Совершенно свободная незанятая территория на выезде из города в сторону аэропорта, с хорошим рельефом. А сейчас я уже слышал, что его отдали в частные руки».
Основной же претензией профессора остается то, что планирование зоосада ведется кулуарно – без привлечения биологов.
