Кузбассовец поплатится за то, что его сбила машина
ДТП произошло в Мариинске.
Авария произошла в Мариинске в 2019 году. Владелец автомобиля «Hyundai Solaris» попросил своего приятеля сесть за руль. Сам же он находился на пассажирском сидении, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Во время движения они видели пешехода, который шел по обочине в попутном направлении. И неожиданно прямо перед автомобилем пешеход свернул на проезжую часть дороги, попав под колеса. От удара кузбассовец оказался на капоте автомобиля, пробив лобовое стекло, а затем упал на асфальт.
Почти через три года, после случившегося, собственник «Hyundai Solaris» к пострадавшему в ДТП пешеходу предъявил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Сумма была определена независимой экспертизой в размере 403 тысячи рублей.
«Следует отметить, что подаче этого иска предшествовали более чем двухлетние судебные разбирательства между находящимся за рулем водителем и пострадавшим в ДТП пешеходом. Еще тогда в суде была достоверно установлена вина пострадавшего в ДТП мариинца, который переходил дорогу в непредназначенном для этого месте в темное время суток в состоянии алкогольного опьянения. Также было установлено, что водитель «Hyundai Solaris» не располагал технической возможностью остановиться до линии движения пешехода путем экстренного торможения», – сообщает пресс-служба Мариинского городского суда.
И по итогам рассмотрения спора между хозяином автомобиля и сбитым пешеходом установлено наличие в действиях пострадавшего в ДТП пешехода грубой неосторожности. Это явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия.
«В результате с ответчика в пользу владельца «Hyundai Solaris» была взыскана стоимость причинённого ущерба, а также понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы: всего около 420 тысяч рублей», – говорится в сообщении.
Однако пострадавший пешеход не согласился с решениями судов и обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который подтвердил законность решений судов нижестоящих инстанций.