Кремль прокомментировал политический рейтинг с Аманом Тулеевым
Чиновники в администрации считают, что к составлению подобных списков нужно подходить осторожно и профессионально.
Как сообщили «РИА Новости», такое мнение высокопоставленный источник в администрации президента России озвучил после появления в СМИ рейтингов глав регионов.
«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, и риски для инвестпривлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти", — рассказал чиновник администрации. — В основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными социологическими компаниями. Кроме того, при их составлении необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке. Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы».
К слову, чиновник считает, что пример грамотно составленного рейтинга – социологическое исследование «Георейтинг». Его провел Фонд общественного мнения в сентябре.
По данным «Георейтинга», высшую оценку получил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, деятельность которого одобряют 77% населения региона, на четвертой строчке оказался тюменский губернатор Владимир Якушев (65%), на девятой — глава Оренбургской области Юрий Берг (59%), на 15-й — челябинский губернатор Михаил Юревич (58%).
Губернатор Сахалина Александр Хорошавин — на 23-м месте по итогам исследования "Георейтинг" (51%), глава ХМАО Наталья Комарова — на 37-й (44%), губернатор Петербурга Георгий Полтавченко в рейтинге стал 33-м (47%), руководитель Красноярского края Лев Кузнецов — 56- (37%), свердловский губернатор Евгений Куйвашев — 69-м (27%), а глава Волгоградской области Сергей Боженов — 76-м (21%).
