В Сибири мама через Интернет продавала откровенные снимки 13-летней дочери

История запутанная, но в ситуации разбираются.

Жительницу Красноярска пользователи Сети обвинили в продаже откровенных снимков своей 13-летней дочери и сексуальной эксплуатации. Сама женщина категорически отрицала нападки и винила анонимные форумы. Подробности шокирующей истории сообщил местный сайт Проспект Мира.

Как пишет издание, СК возбудил уголовное дело об использовании девочки для изготовления порнографических материалов. Однако, мать ребёнка уверяла, что продаёт фото с дочерью как с моделью, но без интима. Она снимала девочку в разных образах, в том числе в обтягивающей одежде, купальниках и во время растяжки.

При этом, уточняют журналисты сайта, в Интернете можно было найти и интимные снимки девочки. Однако женщина заявляла, что это фотошоп, и что она сама пытается с этим бороться.

Омбудсмен Красноярского края рассказала, что после огласки этой истории (а тянется она уже с прошлого года) ей писали жители из разных регионов России и просили привлечь мать к ответственности.

По данным Уполномоченного по правам ребёнка, прокуратура и комиссия по делам несовершеннолетних провели проверку и выяснили, что мать фотографировала дочь с 9-летнего возраста. Женщина объясняла это фотосессией для модельных агентств. Мать девочки имела регистрацию как ИП и выплачивала налоги с продажи снимков дочери. Кроме того, она сама вела соцсеть от имени ребёнка.

«В комментариях к фото девочки люди писали свои «фантазии»», — добавляет издание.

В течение года в отношении матери проводили различные проверки. По информации омбудсмена, снимки признали художественными, противоречий не нашли. В отношении родителей составили протокол о неисполнении обязанностей по воспитанию (статья 5.35 КоАП РФ).

Часть сайтов с фотографиями девочки закрыли. Но другие, где, по словам матери, есть фото, представляющие «художественную ценность», работают, а сами снимки продаются.

Уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае указала, что состав преступления об использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов не смогли доказать (статья 242.2 УК РФ).

«Однако в краевом СК заявили, что уголовное дело не прекратили, расследование продолжается», — резюмирует Проспект Мира.

Текст: Матвей Романов.
Фото: https://pixabay.com/ru/
Поделиться в VK
Поделиться OK
Отправить в телеграм
Отправить в WhatsApp