Правосудие настигло жительницу Кузбасса в самом неожиданном месте
Женщина годами не отдавала деньги жертве.
Жительницу Кузбасса спустя долгое время настигло её тёмное прошлое в виде судебного иска на 330 000 рублей — плата обман жительницы, продолжавшийся годами.
Как сообщила пресс-служба Мариинского городского суда, больше двух лет назад жительница Новосибирска решила купить авто, через знакомого нашла женщину, которой скинула деньги. Дело в том, что в соцсетях та представляла себя как бизнес-леди, владелицу каршеринга и имеющую связи и различных автосалонах. «Предпринимательница» согласилась помочь с подбором необходимого автомобиля в идеальном состоянии по приемлемой цене, скоро подобрала варианты и запросала 285 000 рублей предоплаты — за «бронь» авто.
День за машину перевели, а дальше начались переписки длинною в два с лишним года с обещаниями возврата денег. А через некоторое время жительница Новосибирска узнала, что «предпринимательница» в том же, 2021 году, была дважды осуждена за кражи к условным срокам лишения свободы. И даже после этого женщина не обратилась в полицию. Но зато разыскала свою женщину, которая к тому времени давно жила своей жизнью и даже переехала в Кузбасс, подала в суд иск с требованием вернуть деньги.
«В суд ответчица не являлась, но представила письменный отзыв о том, что жительницу Новосибирска она никогда не видела и никаких договорённостей с ней не заключала. Деньги, о которых идёт речь в исковом заявлении, направлены были ей знакомым мужчиной для передачи другому лицу, поэтому деньгами она в личных целях не пользовалась. Однако в результате рассмотрения дела доводы «предпринимательницы» были опровергнуты представленными доказательствами», — сообщила пресс-служба Мариинского городского суда.
В результате суд встал на сторону истца и постановил взыскать с «предпринимательницы» из Кузбасса более 330 тысяч рублей, в сумму которых вошли возврат переведённых денежных средств, комиссия за этот перевод, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также иные судебные расходы.
Также суд обязал ответчицу выплачивать дальнейшие проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
