![](https://sibdepo.ru/wp-content/uploads/2023/08/prev-j0g1o9-860x574-1-400x267.jpg?x80281)
В Сибири пенсионерка пришла в клинику за помощью, и ей ампутировали глаз
Долгой и болезненной историей женщина поделилась с журналистами.
Жительница Новосибирска судится с врачами из-за потери левого глаза, который ампутировали после того, как женщина пришла в клинику за лечением, сообщает КП-Новосибирск.
Женщина полжизни работала кадровиком, никогда не жаловалась на зрение, но в 59 лет сама записалась к врачу-офтальмологу, так как стало понимать, что зрение стремительно падает. У неё обнаружили возрастную макулярную дегенерацию в прогрессирующей стадии. За макулой глаза начинают разрастаться новые кровеносные сосуды, если не лечить болезнь – неизбежна потеря зрения.
Эффективное лечение в данном случае – дорогостоящие уколы, которые разрушают белок, от него сосуды и растут. Женщине прописали уколы и сначала эффект был хороший. Но потом женщине сменили препарат.
«Уколы ставили раз в месяц. После третьего укола я уже лучше видела, а в пятый раз врач поменяла препарат. Вот тут, думаю, была ошибка, — вспоминает пенсионерка. — От него начались головные боли и ощущение «жёлтого тумана». Врач сказала: «Не волнуйтесь, это пройдет через час. Это новое поколение препарата, он эффективнее». Вскоре все прошло. Через месяц я приехала на укол, но попросила вернуть первый препарат, на что врач сказала: «Не переживайте». Мне сделали укол, я пошла домой, а ночью проснулось от внезапной боли в левом глазе. Включила свет и сильно испугалась: я ничего не видела левым глазом. Еще у меня был ужасный отек, как будто фингал поставили на половину лица».
Утром 7 июля 2018 года муж экстренно отвез пенсионерку в областную больницу, через три дня ей провели операцию. C августа 2018 года по январь были проведены три операции, после них появились боли внутри глаза. В октябре 2019 года левый глаз пришлось удалить, заменив его искусственным, который выпадал. Поле мучений женщине понадобилась пластическая операция, чтобы устранить проблему и дикие боли.
В итоге пенсионерка обратилась к юристу, истцу придется доказывать, что смена препарата стала причиной потери зрения.