Напомним, летом этого года жильцы дома №63 по проспекту Октябрьскому, что возле бани «Бодрость», запротестовали против строительства храма напротив своих окон. Кемеровчане боятся, что церковь загородит им свет божий: по замыслу епархии, храм должен быть 24 метра в высоту, когда сама хрущевка почти в 2 раза ниже. Как такового двора у 63-го дома нет: с одной стороны дорога, с другой — неблагоустроенный сквер, через который проходит дорога в школу. На узком проезде постоянно паркуются машины — с появлением храма их будет еще больше. Также собственники опасаются, что дом пострадает во время строительства.
Первые публичные слушания на эту тему прошли 11 июня в городском управлении архитектуры и градостроительства на Красной, 9. По их итогам мэрия разрешила использовать участок, государственная собственность на который не разграничена, под эти цели. Однако решение было отменено и назначены новые слушания. Как пояснили в управлении архитектуры и градостроительства, продолжали поступать жалобы и людям дали еще один шанс высказаться.
А из нашего окна…
30 октября в фойе на Красной, 9 собрались около 15 жильцов дома, представитель епархии, юрист управления и представитель управы Центрального района. Жители высказывали прежние претензии и опасения.
«Территория-то какая у нас: узенькая, маленькая, — говорит пенсионерка. — У нас и так солнца нет. И что, нам только на оградку, стену эту смотреть, на гробы? А если пожар случится? Машина с той стороны не подъедет».
«Совместно с мастерами ЖЭКа проводили обследование и выяснили, что в несущих стенах на уровне даже первого этажа фундамента существует очень много разрывов, трещин, — рассказывает мужчина средних лет. — Какая бы стройка ни была — очень страшно. Кто на себя возьмет ответственность?»
Также собравшиеся со ссылкой на «Водоканал» рассказали, что по участку в их дом проходит труба холодного водоотведения: жители боятся остаться без воды.
Случись что, отвечать по закону будет проектировщик, который должен соблюсти местные нормативы градостроительства и СНиПы, говорит начальник юридического отдела управления Наталья Клемешова. Кроме того, проект должен пройти госэкспертизу. «В этой зоне можно располагать храм, — считает она. — На каком конкретно участке строить здание, я не могу сказать — я не проектировщик. Но если все сделать с необходимыми отступами, коммуникации затронуты не будут».
Исходя из логики юриста, если все сделать правильно, здание церкви не будет стоять вплотную к дому, как и само строительство не сможет его разрушить. Однако жителям проекта никто не показывал. В управлении архитектуры говорят, что его еще нет. «Нам его не предоставляли, поскольку сейчас отсутствует даже правообладатель земельного участка», — комментирует Клемешова.
Тем не менее, по словам жителей, сами представители епархии говорили, что планировали построить храм в этом месте еще 2 года назад. Одна из активно выступающих против стройки Татьяна Колмыкова предоставила на слушания распечатку с портала госуслуг «Публичная кадастровая карта». Из карты ясно, что участок напротив дома площадью 3 358 квадратных метров размежеван и стоит на кадастровом учете с 10 сентября. В графе «разрешенное использование» написано: «для строительства православного храма». То есть земельный участок сформирован под строительство церкви, когда разрешения на его использование в таком виде еще нет. Ничего противозаконного юрист управления в этом не усмотрела.
Прихожане поневоле
Представитель епархии во время дискуссии молчал и заговорил, только когда попросили высказаться. Им оказался настоятель Знаменского собора Владимир Курлюта, который объяснил, что настоятель будущей обители Кирилла и Мефодия в командировке. «Мы говорим, как будто нам 200 лет жить. Многие представители вообще… Может быть, через пару лет мы уйдем. (На слушаниях было много пенсионеров. – Прим. авт.) Думать надо о новом поколении. Ваши дети туда будут ходить», — сказал он.
«А если мои дети примут ислам или будут атеистами?» — спрашивали те, кто помоложе. Пенсионеры же заверяли: они не против религии и сами являются прихожанами православной церкви, но храм под окнами, по соседству с баней — не богоугодное дело.
Последним взял слово преклонных лет мужчина в наградах. «Что вас заставляет вместо храма делать храмушку? В суете, где люди живут. Сколько площадок пустых. Храм должен быть на светлом месте. Чтобы люди видели его. Вы ликвидируете наше спокойствие. Мы не против, но стройте в положенном для храма месте. Я участник войны. Был 2 раза ранен. Пережил много страданий. Дайте мне спокойно пожить остаток моей жизни».
Свято место пусто не бывает
Со временем на участке напротив дома №63 может появиться если не храм, то магазин или, например, предприятие общественного питания, говорят в управлении. И в этом случае жителей уже никто не спросит, поскольку так называемое разрешенное использование земельных участков, куда входит множество объектов, не предусматривает публичных слушаний.
Детскую площадку, которую так хотели бы видеть напротив дома жильцы, поставят вряд ли: ведь участок можно продать или сдать в аренду.
«Если уж какой-то объект там можно разместить, то идеальным был бы храм», — говорит Владимир Курлюта.
По имеющейся информации, в Кемерове запланировано 10 новых православных храмов. В своем расширении епархия руководствуется принципом «церковь шаговой доступности». «Мы переживали времена, когда золотые купола кому-то черный глаз слепили, — комментирует представитель РПЦ. — Понятно, что восстанавливать надо. Храм — это все-таки место Божие. Сейчас строятся и сектантские храмы. И иные религиозные… мусульманские».
Запротоколированные слушания с рекомендациями управления лягут на стол мэру Валерию Ермакову, который решит окончательно — быть храму или нет. Закон позволяет ему не прислушиваться к мнению граждан.
Татьяна Колмыкова сообщила нашему сайту, что в случае одобрения строительства жильцы намерены идти в суд. Доводы недовольных, по мнению Натальи Клемешовой, основаны на предположениях, которые суд не станет рассматривать в качестве доказательств.
