Профессиональное сообщество юристов России «Праворуб» опубликовало занятную статистику — цены на услуги юристов в российских регионах. И при сравнении тарифов, например, московских юристов с тарифами юристов кемеровских накрывают смешанные чувства. С одной стороны, гордость, ведь наши, оказывается, не хуже московских в стремлении заработать. С другой стороны — оторопь. По вполне очевидным причинам: так, услуги по уголовным делам в Кузбассе стоят на 61% больше, чем в среднем по России.
Неприятности могут случиться в жизни каждого, и лучшее, что мы можем сделать — подготовиться к ним заранее, хотя бы морально. Ниже — инфографика со средними расценками на услуги юристов в Кемеровской области.
Данные были получены от практикующих юристов Кузбасса. Зарегистрированные на «Праворубе» специалисты заполняли предложенные им опросники. На основании анкет средние значения по каждому региону пересчитываются каждый день.
Иметь под рукой подобную статистику очень удобно — отныне клиенты смогут сопоставить требуемую сумму за услуги юриста с тем уровнем, который существует в Кузбассе, в стране и других регионах РФ. Но есть и опасения. Дело в том, что хоть в Кемеровской области цены на услуги адвоката по уголовным, например, делам и кусаются, они всё же ниже, чем с соседних Новосибирской и Томской областях. Не случится ли так, что кузбасские юристы поднимут цены вслед за соседями по СФО?
«Думаю, после появления этого рейтинга расценки на услуги юристов скорректируются относительно соседних регионов. То есть участники рынка посмотрят, что в Новосибирске, к примеру, дороже — дай-ка и я цену подниму, — пояснил для Сибдепо ситуацию адвокат Иван Морохин. — Однако процесс этот буде иметь не массовый, а индивидуальный характер. А при формировании цен ориентироваться будут всё же в большей мере на свой регион».
По мнению специалистов права, сам рейтинг станет ориентиром и для юристов, и для клиентов. Теперь средние и пиковые расценки по рынку стали более прозрачными.
Важно понимать, что адвокатские палаты регулярно публикуют минимальные ставки на адвокатские услуги. Но рекомендации эти скорее отражают «хотелки» адвокатов и адвокатских объединений. Цель этих публикаций — пресечение демпинга на рынке адвокатских услуг.
«В любом случае рейтинг к реальности ближе, чем рекомендации адвокатских палат, отстаивающих интересы состоящих в них людей, — продолжает Мирохин. — И в перспективе из-за того, что информация находится в открытом доступе, цены могут оказаться ниже, чем рекомендуют адвокатские палаты».
Есть и ещё один позитивный нюанс — рейтинг с ценами станет ориентиром и для судей. Как известно, в гражданском производстве проигравшая сторона возмещает судебные издержки выигравшей. Закон предписывает судье взыскивать «в разумных пределах». Довольно размытая формулировка. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ уточнил её — он предлагает использовать в качестве ординара среднюю цену в регионе.
При этом позитивные для клиентов изменения стоимости услуг в большей мере будут заметны в секторе гражданского представительства, где могут работать совершенно любые юристы. В уголовном праве ситуация не позволяет как-то кардинально менять ценовую политику в пользу клиента. Причина в том, что любой адвокат — юрист, и далеко не все юристы — адвокаты. Лицензия и членство в палате требуют от юриста и денежных затрат, и прохождения тестирования. Схожая ситуация сложится и в секторе защиты по административным делам.
Сами юристы оценивают появление такого инструмента, как сводная статистика, крайне позитивно. Нам, простым обывателям также есть, чему порадоваться — теперь у нас появился весомый аргумент при обсуждении размера вознаграждения юриста.
