Вчера, 7 декабря, прошло семичасовое заседание в Центральном районном суде Кемерова по избранию меры пресечения для обвиняемого в 30 эпизодах мошенничества экс-главы правительства Кузбасса Вячеслава Телегина. На должность исполняющего обязанности председателя правительства Кузбасса он был назначен в феврале 2021 года, с 12 марта Телегин был назначен на должность первого заместителя губернатора Кемеровской области-Кузбасса — председателя правительства Кемеровской области-Кузбасса. 8 августа 2022 года он ушел в отставку по состоянию здоровья.
Решением суда бывшего чиновника отправили под домашний арест до 3 февраля 2023 года с рядом ограничений: нельзя выходить из дома, пользоваться телефоном и интернетом, разговаривать с представителями СМИ и участниками уголовного дела. Разрешили Вячеславу Телегину лишь общаться с адвокатами и двумя несовершеннолетними детьми.
Как добрался до верхов
Вячеслав Телегин родился в Ленинске-Кузнецком в 1969 году. В том самом городе, главой которого стал и которому нанес миллионный ущерб, согласно версии обвинения. В 37 лет он уже стал известным в Кузбассе предпринимателем. В те года за свои заслуги он получал награды и даже звание «Опора честного бизнеса».
Вячеслав Телегин также попал на доску почета Ленинск-Кузнецка на сайте администрации города, где находится до сих пор. Тогда же началась и его карьера в политике. С 2006 по 2009 года экс-чиновник являлся депутатом горсовета. К концу 2009 года он уже стал и.о. главы Ленинска-Кузнецка. Еще через год стал избранным горожанами мэром города — тогда еще глав городов выбирали народным голосованием. С этого момента карьера Вячеслава Телегина шла только в гору.
В 2015 году он был избран главой Ленинска-Кузнецкого. За него проголосовали более 90% избирателей. Пробыл экс-чиновник на посту до 2018 года. После этого он пошел на повышение в администрацию правительства Кузбасса. Вячеслав Телегин получил должность и. о. заместителя губернатора по жилищно-коммунальному и дорожному комплексу. Позже он стал заместителем без приставки и.о. А уже в октябре того же года и вовсе вступил на пост и.о. первого заместителя губернатора. К концу 2018 года он получил должность в полноценном смысле.
И, наконец, в феврале 2021 года Вячеслав Телегин получает должность и.о. председателя правительства Кузбасса. На посту он пробыл почти 1,5 года. И вот 8 августа 2022 года сложил свои полномочия, согласно официальной версии, из-за проблем со здоровьем.
Как Вячеслав Телегин признался на суде, он ушел с должности и плотно занялся семьей, потому что до этого момента «все время работал». При этом, за весь период своей работы в мэриях и правительстве региона экс-глава получал множество благодарственных писем и наград, которые предоставили судье и следствию адвокаты обвиняемого.
Но какие-то яркие заслуги вспомнить не так просто. Хотя и сами жители Ленинска-Кузнецкого после новостей об аресте бывшего мэра даже высказали своего рода поддержку в его адрес в соцсетях. Они вспомнили о хороших делах. Точнее нашлось только одно – «отремонтировал целый район Лапшиновка». Эта же застройка впоследствии и стала одной из причин возбуждения уголовного дела.
Стоит также отметить, что Вячеслав Телегин родился с другой фамилией. В ходе заседания заявлялось, что в 1996 году обвиняемый сменил фамилию.
А доказательства то есть?
Удивительно, но, по итогу, нас интересует совсем не та графа биографии Вячеслава Телегина, когда его карьера стремительно шла в гору. Обвиняется он в нанесении ущерба бюджету города Ленинск-Кузнецкий в размере почти 73 млн рублей. Напоминаем, что экс-чиновнику вменяют совершение 30 эпизодов мошенничества по ч.4 ст.159 УК РФ. При этом, 5 из них были добавлены буквально 7 декабря утром. Сторона защиты, в свою очередь, позднее заявляли, что каждый эпизод выделен из конкретного заключенного контракта для того, чтобы «создать образ» тяжких преступлений.
Обвинения и задержание прошли 3 декабря. Следствие в ходе процесса заявило, что после задержания Вячеслав Телегин не высказал своего отношения и не дал показания.
Чем же обосновывается предъявленное обвинение: совокупность собранных доказательств, в том числе, показания свидетелей, показания обвиняемых по уголовному делу, заключения судебной экспертизы. При этом, по версии стороны обвинения, Вячеслав Телегин совершал инкриминируемые деяния в составе ОПГ. По делу проходят еще четверо: двое уже находятся в СИЗО, еще двое – под домашним арестом. Также в ходе заседания сообщалось, что одна из участников уголовного дела давала показания против Вячеслава Телегина.
Само же преступление, по заявлением следствия, связано с одновременной работой Вячеслава Телегина как главы города и фактического руководителя строительной фирмы, с которой заключались контракты на застройку Ленинска-Кузнецка. Именно с этой фирмой связаны эпизоды хищения. Сотрудники компании дали показания, в которых подтвердили факт того, что экс-чиновник руководил фирмой.
Почему домашний арест?
С обвинением частично понятно, но многое все еще остается тайной следствия. Перейдем к конкретному заседанию, которое прошло вчера, 7 декабря, по избранию меры пресечения экс-главе правительства. Почему же судья вынес решение о домашнем аресте, а не удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу в СИЗО №2, которое, к тому же, расположено в Новокузнецке.
Сторона обвинения назвала несколько причин для своего ходатайства: Вячеслав Телегин может скрыться от следствия, так как он отказывается с ним сотрудничать. Кроме того, он якобы угрожал и пытался подкупить свидетелей и обвиняемых по делу. Следствие опасается, что он может всячески мешать расследованию, так как имеет большое влияние в регионе, несмотря на то, что на данный момент не занимает никакие должности в Кузбассе. Также следствие утверждало, что бывший чиновник опасен для общества и может дальше наносить ему вред.
Но дело в том, что никаких конкретных фактов всего вышеперечисленного от следствия приведено не было. В суде также заявили позднее, что «об избрании обвиняемому Телегину Вячеславу Николаевичу меры пресечения в виде заключения под стражу отказано в виду непредставления доказательств, свидетельствующих об обоснованности применения данного вида меры пресечения».
К тому же, жена Вячеслава Телегина предоставила выписку личного счета, доказывая свою способность внесения залога в размере 15 млн рублей и документы о том, что экс-чиновник может находится под домашним арестом отдельно от семьи во втором жилье по месту прописки. Напомним, что жена бывшего председателя известна своими крупными доходами. Согласно ежегодной декларации, с каждым годом ее доходы растут. Она владеет 98 гаражами, квартирой в 72 кв. м, жилым домом площадью 444,2 кв. м, 10 земельными участками площадью от 155 до 693 188 кв. м и 15 объектами «иного недвижимого имущества» площадью от 102,4 до 3580,5 кв. м. А заработала супруга обвиняемого за 2021 год более 33 млн рублей. Сам же Вячеслав Телегин за прошлый год заработал всего почти 6,5 млн рублей.
Так, супруга обвиняемого также утверждала в суде, что ничего не знала о делах мужа и о сути обвинения узнала только на предыдущем заседании, которое было отложено.
В общем, позиция стороны защиты по ходатайству была выстроена довольно просто. Сам Вячеслав Телегин, его супруга и адвокаты заявили о сложном состоянии здоровья всей семьи экс-чиновника, их диагнозах, предоставляли награды и положительные характеристики от высокопоставленных чиновников. Адвокаты также не удержались и от обвинений в сторону следствия. Защита утверждала, что следователи якобы осуществляли давление на действующего главу Ленинска-Кузнецкого для написания гражданского иска о возмещении причиненного ущерба бюджету города.
При этом, экс-глава правительства Кузбасса во время предоставленных ему шансов высказаться не много говорил о своем отношении к обвинению. В основном, высказывался о том, что готов защитить «честное имя своей семьи», и что сейчас он должен уделять время своим детям, которые заняты подготовкой к ОГЭ и ЕГЭ.
В итоге, уже известно, чья стратегия «победила». Вячеслав Телегин отправился под домашний арест на два месяца, предварительно ему был надет отслеживающий браслет. А мы продолжим следить за ходом расследования и развитием событий, чтобы узнать, на чьей стороне в конце концов окажется правосудие.
